Egyszerű tárgy kép alapján (1. rész)

Volt már ehhez hasonló kérés felém, de akkor annyi könnyítésem volt, hogy itthon volt az a laptop, amin a Solidworks telepítve van. De gyorsabbá akartam megoldást, így gondoltam, megnézem, hogy tud-e valóban segíteni a Gemini Pro.

Ezt a képet kaptam Emesétől, hogy a fonaltekeréshez használatos, keresztalakú lapból kellene neki néhány másolat. Igen, meg lehet venni a kínai online piacon, de...

Gondoltam, hogy a prototípus modell készülhetne a "szokásos" JPG/PNG-->SVG-->TinkerCAD útvonalon. 

Megmondom őszintén, hogy nem volt kedvem saját kézzel a képet úgy átszerkeszteni, hogy könnyen SVG-vé konvertálható legyen, így a Gemini Pro-val próbálkoztam. (Köszönjük az egyetem egyéves ingyenes hozzáférést!)

Ez alapvetően működött, de lássuk a lépéseket:

• Legyen látható csak a rózsaszín tárgy a képen. Ez tulajdonképpen működött, de a széleken megmaradtak árnyékok, amit az első képen nem is nagyon lehet látni, de amikor SVG-be konvertáltam, akkor észrevehetőek voltak. Ezt a TinkerCAD-be való importáláskor rosszul viselkedik, mert sok különálló, de mégis egybevont testet eredményez. Ezt kipróbáltam most is, és sajnos nem változott ez a képesség. A szeletelő szét tudja bontani ezer darab kis modellre, de a fő komponens nem szépen ívelt.

• Sebaj, legyen fekete a tárgy, hogy az árnyékok eltűnjenek és áttetsző háttér legyen a fehér háttér helyett. Na az eredményt látva már gyanakodtam, hogy az áttetsző háttér nem sikerült. És az így is volt, ez csak egy hibás kockás minta. Természetesen PNG-t kértem. Ekkor még nem is, de egy későbbi válaszban azt kaptam, hogy "Mivel mesterséges intelligencia vagyok, közvetlenül nem tudok letölthető képfájlokat (így .png-t sem) legenerálni és fájlként átküldeni neked."

• Ennél e lépésnél felkínálta, hogy generál nekem egy SVG-t. szuper, lássuk! Először rózsaszínt kaptam, de kértem, hogy legyen már fekete. A formát semmilyen módon nem tudta áramvonalasabbá tenni.

• Na jó, akkor maradjon az eredeti kép, legyen fekete a tárgy, fehér háttér előtt. Na ez simán működött! És akkor még egyszer, konvertálás SVG-be, majd importálás a TinkerCAD-be és kész a modell!

Ez valóban így lett, bedobtam a szeletelőbe:

• Íme a prototípus és erre lehet használni:

Az eredmény tulajdonképpen jó lett, de a felső élesebb peremet a TinkerCAD-ben nem lehet letörni vagy lekerekíteni. Ez ezért zavart. Illetve nem lett tökéletesen szimmetrikus a modell, amit annak lehet köszönni, hogy a kezdőképen és a további változtatásokon sem volt tökéletesen szimmetrikus a forma. 

És, ha már a Gemini Pro-val beszélgettem, tettem egy próbát és kértem, hogy a fekete forma alapján generáljon nekem egy 3D modellt.

Na jó, ezt tudtam, de azért kíváncsi voltam arra, hogy mit válaszol. És valóban kaptam egy OpenSCAD kódot, ami eléggé részletes volt, szépen kommentelve, és még azt is leírta nekem, hogy melyik sorban tudom a modell vastagságát átírni. Csak, hát a modell formája...

Bár kértem javítást, hogy az ívek szebben csatlakozzanak és a középen lévő gyémántalakú kivágás legyen íveltebb, de a kapott újabb kód olyan szintaktikai hibákat tartalmazott, hogy nem akartam azzal időt tölteni, hogy javítgassam.

Hipp-hopp eltelt 1,5 óra! Sebaj, a 2. felvonásban a Solidworks-ben fogom lemodellezni 10 perc alatt.

Lássuk az AI-t! (cikk-promó következik)

Sokszor azt hiszem, hogy az emberek általában túlságosan beleélik magukat abba, hogy mindent megold majd a mesterséges intelligencia. Én hitetlen vagyok ezen a téren, mert szerintem tudásomnak kell lennie ahhoz, hogy jól tudjam instruálni, promptolni. Ha meg már ott promptolgatok, akkor meg is csinálhatom. 

Abból kiindulva, hogy Zs. azzal bombázta a férjem, hogy  az AI nem generál neki jó OpensCAD modelleket és  "javítsa" meg azokat, a kolléganőmmel kissé ráfeküdtünk a témára és írtunk belőle egy cikket: 

Contribution of Artificial Intelligence (AI) to Code-Based 3D Modeling Tasks

Mert azért jó ötletnek tűnik, hogy viszonylag hamar kapok egy kódot, amit bemásolok az OpenSCAD-be, és TADAM! De a helyzet nem ennyire egyszerű. Sok esetben nem hasonlít a kért alakzathoz, aztán még javítgatni kell, vagy egyáltalán nem jó a kód (szerkezetileg, szintaktikailag). 

Csak mintaként mutatok egy Shapes of Valencia feladatot a hallgatóknak adott instrukciókkal:

A vizsgált mestintek ugyanezeket az instrukciókat kapták meg képpel szemléltetve és szöveges formában is és további javításokra is kaptak kérést. Lássunk néhány AI-megoldást a jobbak közül:

Itt legalább középre van rendezve a néhány felhasznált komponens.

Ajánlom a fenti cikkünket!

Tátra puzzle

Egy nagyon ötletes munkát fotóztam, mielőtt eljuttattam a tulajdonosának. Ez egy 3D puzzle, aminek a formáját a Tátra egyik modellje adta, és ez lett feldarabolva egy puzzle-kerettel, amely a szokásos formákra vágta az eredeti modellt:

Próbáltam kiemelni az egyik sarokrészt, hogy látszódjon, milyen szépen működik a hézagolás:

A nyomtatást több részletben oldottam meg, hogy ha valami probléma adódna, akkor kevés legyen a hulladék. És az ördög nem aludt, mert az egyik felét valóban újra kellett nyomtatnom. A hézagolás tökéletes volt, csak a domborzat valamely kiálló része a rétegekben shiftet okozott, ami sajnos összeragasztotta szomszédos elemeket. Feszegetéssel ezek egy része szétvált, de érezhetően akadozott az elemek mozgása. Így ezt a problémás részt újranyomtattam, figyelve arra, hogy a kiálló részek mindig vissza legyenek gyömöszölve a helyükre és ne legyen eltolódás a rétegekben.

Shapes of Valencia - a nyomtatványok együtt

A workshop előtt, még itthon készült a következő csoportkép az előre elkészített valenciai formákról. Abban biztos voltam, hogy nem jönnek velünk haza, hanem kint maradtnak és vagy a helyi vagy a horvát kollégák eldöntik, hogy mi legyen a sorsuk. Akár még a hallgatóknak is ajándékozhatják.

Ekkor még nem voltak meg az épületmodellek, de a workshop helyszínén összeállt a modellek sora:

És végül az INNOSID logó tálkák használat közben, csoportonként szétválogatva az előregyártott monogramokkal: 

Valencia formái (7)

Lassan véget ér a valenciai sétánk a City of Arts környékén. Végül két egyszerűen modellezhető részletet mutatok. Az első egy dekorációs elem, melyek hídkorlátokon, kerítésoszlopok tetején is láttunk.

A modellezésben annyi a trükk, hogy a "nyaki" résznél hengerekkel kell megvágni a téglatestet. Ezt most a TinkerCAD-es modell alapján próbálom megmutatni:

A jobb látvány érdekében a hengerek alapja ellipszis lett, amivel könnyen lehetett kísérletezni. Végül a formát OpenSCAD feladatként is tudták oldani a hallgatók. A gömböt rá kell ültetni a négyzet tetejére, pontosabban egy kicsit mélyebbre, hogy a hengerfelületekkel össze tudjon metsződni. 

A gömb éppen ott van alátámasztva, ahol támasztékot igényelne, szóval igen takaros lett a mini verzió:

A másik a hídkorlátok oszlopsora, melyet a workshop előtti napokban fedeztünk fel. Éppen kapóra jött ez a forma, mert akartunk valami egyszerűen építhető modellt az OpenSCAD-del való ismerkedéshez.

Végül is kúpok és hengerek egymásra illesztésében gondolkodtunk, és ehhez az alábbi metszetet és méreteket adtuk meg:

Érdekes volt, hogy volt olyan hallgató, akinek már volt CAD-es tapasztalata, így ő nem akart egymásra helyezni különféle elemeket. Ehelyett az x,y síkon ajzolt a méretek alapján egy poligont, melyet megforgatott. 😊

Mivel ezzel a hídelemmel nem készültünk előre, így ezt a workshop alatt nyomtattuk ki egy BQ Hephestos nyomtatón. Az áttetsző, natur PLA nem volt a legjobb választás a a fehér üveglaphoz, de ilyen apróságon nem akadunk fenn!

Igazából két példányban nyomtattuk a hídelemet. Az egyik verziónál a testet hosszában kettévágtuk, és a vágási felületet lefordítottuk. Ebben az esetben el tudtuk kerülni a támasztékot. A másik esetben állított helyzetben maradt az oszlop, csak mivel volt egy kis perem a tetején, ennek a megtámasztására kellett a support. Emiatt látszik úgy, mintha be lenne csomagolva.

Meg kell hogy mondjam, eddig még nem nyomtattam közvetlenül üveglapra. Éppen itt volt az ideje! Ehhez egy ragasztóspray-vel be kellett fújni az üveglapot. A nyomtatványok szépen letapadtak, de a levételhez néhány percre a fagyasztóba kellett tenni az üveglapot. És valóban, nagyon egyszerűen lepattantak róla a kész nyomtatványok. (Ennek ellenére nem kaptam kedvet ehhez a technikához, a MakerBot-on továbbra is marad a kék tapasz! 😉 )

És íme összeillesztve a két darab:

Valencia formái (5)

Még mindig a City of Arts-ban járunk, és egy igen izgalmas dekorációs elemet szeretnék mutatni. Egy lépcsősoron csonkolt kúppalástok sorakoznak, melyeken ez ellipszis metszeteket is meg lehet figyelni. Az alábbi fotókon két külön irányból figyelve mutatom a kúpok sorozatát.

Ennek egyetlen elemét modelleztem Solidworks-ben. A workshop keretében sajnos nem volt időnk, hogy ezt a modellt is megalkossuk OpenSCAD-ben, de egy hallgató az instrukciók alapján egyedül megoldotta. Mivel azt nem tudtuk, hogy mi van a kúpok belsejében, ezt üregesen hagytuk, és lelátunk a lépcsőkig. A nyomtatott modellem így néz ki:

Valencia formái (3)

Folytatódik a sorozat a valenciai City of Arts formáinak megmutatásával. Most egy liftház eltakarására épített kúpot mutatok meg:

Maga a forma, különösen az eredeti környezetben, gyönyörű. Végig apró, szabálytalan alakú csempékkel van kirakva, a napfény táncol az apró fényes felületeken....

Modellezési szempontból eléggé egyszerű. ha létrehozunk egy  kúpköpenyt, akkor azt henger alakú furatokkal kell megszurkálni. Ahogy a képeken is látható, ezek a furatok szabályosan helyezkednek el, minden sorban ugyanannyi lyuk van, és az előző szinthez képest van egy forgás is. Solidworks-ben tökéletes Polar array, OpenSCAD-ben egymásba ágyazott ciklusokra tökéletes példa.

A furatok nem függőleges hengerek, de a modellezésnél ebben egyszerűsítettem. Illetve itt sem követtem a pontos méreteket. két verzió is született, ajtónyílás nélkül és az a nyílással.